인터넷의 금융 난상은 어떻게 파멸할 수 있을까?

1. 입법 정체

우리나라는 현재 인터넷 금융을 전문으로 하는 국가입법이 없다. 현재 인터넷 금융에 대한 감관은 전통금융업에 대한 법률 법규를 채택하지 않고, 인터넷금융 창신에 직면할 때 관리기관이 ‘도 ’를 파악할 수 없는 곤경지에 빠질 수 있고, 많은 인터넷 금융기업들이 새로운 금융 서비스를 창출한 후 불법 경지에 대한 여부를 확인할 수 없다. 결국 인터넷 금융의 건강을 제한할 수도 있다.

‘ 전자 사인법 ’ 과 국가 금융법규의 기초에 금융전자 상거래의 입법을 빨리해야 한다.

통일할 수 있는 감시 기관제는 933테가 결여되어 있다.

우리나라는 현재 인터넷 금융 감독에 대해 전통적인'일행 3회'를 담당하고 있으며, 인터넷 금융은 인터넷 정보서비스업과 금융서비스업의 복합 업무를 종합적으로 종합하고 있으며, 많은 창신제품은 조합권으로, 항상 3회 경계 사이의 찰면구를 칠 수 있으며, 관리가 실위에 떨어지기 어렵고, 감시 실위를 초래할 수 있다.

감독 내용에 대한 명확한 한계가 없다.

현재 감시 부서는 각종 인터넷 금융기관에 문턱에 접근하고 운행 규칙을 설정하지 않고 정보에 대해 규정을 드러내지 않았다.

이런 업계 기준이 부족한 상황에서 단독 감시 부문을 설정해 작용하지 못하고 있는 것도 현재 인터넷 금융 난상으로 인한 원인 중 하나다.

9344가 구체적인 이 감독관에 존재하고 관리가 되지 않는다.

인터넷 금융은 구체적인 감시 준칙이 부족한 상황에서 집행자의 세심한 감측과 신속한 행동이 더욱 중요하다.

실제로는 전통금융업에 비해 감독자는 인터넷 금융업에 대한 상대적으로 긴장을 풀기 때문에 P2P 망 대부회사 권전경주와 제3측이 인터넷 세탁의 난상을 지불하는 데 비해 그 원인 중 하나는 관리자의 몫이다.

93323232323 업계의 자율력이 약합니다: 아직 권위가 없는 전국적 인터넷 금융업업종협회는 현재 기존 전국적 자율단체는 중국이 청산협회 또는 중국 인터넷 협회 아래 분지기관에 대해 "중국 인터넷 금융업계 협회 (ACIFI)"의 동아리 조직도 있고, 개인이 발기한 무금융감독의 공식 배경 자발동아리, 전 업계의 자율적 구속 능력에 약하다.

인터넷 금융업계의 대부분의 관리자들은 기술 배경 출신으로 금융지식에 대한 이해가 부족하다.

금융업에 종사하는 자질과 경험이 부족하기 때문에 기구 내부 관리, 리스크 통제 등 문제에서는 종종 속수무책으로 일부 인터넷 금융기관의 자금 실력이 강하지 않아 기구의 안전성이 약하고 서비스 품질이 떨어지기 때문에 각종 난상층이 적지 않다.

일부 인터넷 금융기관은 도덕이 결여되어 도덕과 법률의 구속을 망고하고, 법적인 공자를 이용하여 사기 수단을 이용하여 투자자들의 돈을 사기쳤다.

모험 컨트롤 의식: 대부분의 인터넷 금융기관은 자신들이 얼마의 투자를 흡수할 수 있는지에 관심을 가지며 위험 제어, 인력 관리, 시스템 안전 등에 대한 중요성이 부족해 이 업계의 거대한 위험을 불러일으킨다.

투자자 위험 의식이 약해 요행심리가 존재하고, 바람에 따라 수익만 추구하고, 제품 자체 위험이 모호하고 어설프게 고리스크 제품을 샀습니다.

9333333 투자자가 담보에 지나치게 추구하고, 부실해지면 손해를 보려면 투자자가 팔자 측의 약속에 관심을 가져야 할 것이다. 이런 본말의 전도를 약화시키는 방법은 투자자로서의 양성을 약화시켰다.

투자자들은 제품의 위험 변별 능력과 감당력을 중시하지 않고, 판매기구 브랜드와 소질, 소위 담보에 의존하면 위험에 빠질 것이다.