中国染め業界協会は5環境保護団体の「ファッションのために汚損を一掃する」と報告した。

「ファッションのために汚れをきれいにする–緑の選択紡績ブランドのサプライチェーン汚染」の調査報告書（以下、調査報告書と略称する）に掲載された問題に対して、記者は4月17日に中国印染業界協会の李金宝会長をインタビューしました。

李金宝はまずこれらの組織表現の環境保護に対する関心を肯定しましたが、同時に報告の科学性、客観性、全面性、時効性を指摘しました。

李金宝氏は、調査報告書が最初に採用したデータは2008年以前のもので、比較的古いものであり、しかも中国の人口状況、1人当たり繊維消費量の現状、中国紡織業の発展規模と国内外市場の需要マッチング状況、中国紡織業の分布と資源配置の関係などのマクロ的実態を反映できないと指摘しています。

水資源の悪化は現在の社会、経済の発展が早急に解決すべき問題であり、中国の捺染業界は技術改造、設備のアップグレードを行っており、省エネ・排出削減の面で多くの効果的な仕事をしてきた。

捺染企業の大部分は長江デルタと珠江デルタ地域に集中しており、それに応じて発生した汚水排出もこれらの地域に集中しており、報告書では北方三河、テン池などの水資源の悪化が捺染業と密接な関係にあるとの説が有力である。

また、現在の捺染企業の生産加工の過程では重金属汚染、農薬汚染などの問題はほとんどなく、それを捺染業のせいにするのは明らかに正しくないです。

報告は、紡績業が環境挑戦に直面する問題について言及する時、三つの原因をまとめた。

第一に、構造的な矛盾が際立っており、「高汚染の印刷・染色・整理工程に集中しすぎる」という指摘は検討が必要です。

実際には、染め上げと後片付けは紡績生産加工の一環であり、上下の組み合わせと接続が重要であり、規模と生産量のバランスから言えば、高汚染の捺染整理工程に意図的に集中しすぎた問題が発生する可能性もありません。プリント製品は単独の製品として直接輸出し、規模も拡大している限り、このような状況は発生していません。

第二に、処理技術は比較的複雑で、アルカリ減量、海島繊維、PVA混合糊など、汚水処理は大量の汚泥を形成する。

伝統的な捺染プロセスは湿法処理を特徴とし、化学品の使用を加えて、捺染廃水問題は印刷業界にとって大きな問題となっています。ここ数年来、我が国の捺染業界は省エネ排出削減において大量の仕事をしました。工芸、技術、装備、無害化学品の使用などの面で大きな進歩を遂げましたが、人口の急速な増加、人民生活水準の向上、対外貿易の急速な上昇に伴って、市場需要が絶えず増加しています。ここ数年、我が国の捺染業界は省エネ・排出削減において巨大な努力をしてきました。

第三に、排出量が大きく、違反が深刻であり、大量の企業が基準を超えて規則に違反して排出する場合。

この問題は実はもっと多いのは管理問題で、プリント業界の固有問題と見なしています。

実際のデータサポートが不足しているため、外部はこの「大量」の概念を判断できません。報告書は違反して排出する企業に対して全体の割合はいくらですか？

調査報告書の三つの主要発見について、中国プリント業界協会は専門的で正確に説明しました。

発見の1：紡織業界の汚染物質排出量は大きくて、水の効率は低いです。

■協会の声――水の総量が大きく、水の消費レベルが著しく向上した。

中国印染業界協会によると、紡績業界の水量が大きいのは事実で、これは紡績生産加工の特徴が決定したので、紡績業の水量が大きいからといって淘汰することはできないということです。

汚染物質排出量が大きいことについては、主に二つの面の問題を反映しています。一つは一部の地域の汚染物質排出が過度に集中していて、環境容量が耐えにくく、治理も効果が現れにくいです。

もう一つの問題は、印刷・汚染廃水の複雑さが下水処理の難しさを増大させたことであるが、引用の根拠は代表的ではなく、アルカリ減量や海島繊維製品の加工を例にとると、これは現在の印刷業界の主流ではない。

また、昨年の「グリーンピース」の「ファッションの毒」について報告された壬基フェノールや壬基フェノールのポリオキシエノルルエーテルを例に挙げ、グリーンピースの報告は片面的かつ不完全であることが証明されました。

水の効率の低下については、この報告書はまた、生産コスト、消費者の需要と都市農村住民の可処分所得水準の間で合理的なバランスを求め、省エネ・排出削減に対する承諾と我が国の経済社会の実際の発展水準に適応する方法について積極的な提案をしていません。

報告書に採用されたデータは古びた中古資料で、実際には「十一五」の期間に中国で生産された染め布の100メートル当たりの新鮮な取水量は4トンから2.5トンに減少し、37.5%も減少しました。

発見二：大量の紡績企業は基準を超えて違反しています。その中には有名なブランドのサプライヤーがあります。

■協会の声――制御された企業と違反した企業の概念を混同し、公正を欠く。

中国印染業界協会によると、報告書には制御対象企業と違反企業の概念が混同されており、検索できるのは紡績企業6000社と捺染企業3500社で、データ検索倉庫にあるすべての企業数で、危険企業と違反企業ばかりではないという。

確かに、一部の社会的責任が強くなく、環境意識が悪い企業が規則に違反して排出していますが、捺染企業の主流はいいです。

報告書は、数年前に地方政府やメディアに露出された汚染物質排出基準超過企業の例を挙げているが、これによって直接に大量の企業が汚染物質排出基準超過という結論を出したのは軽率で、比較できるデータがないということと全体的な状況についての理解がないという前提で、このような結論を出したのは、この業界にとって不公平であり、無責任である。

発見三：サプライチェーンの環境汚染の問題に直面して、ブランドの応答は大きな違いがあります。

■協会の声——紡績捺染企業は省エネ・排出削減、産業の向上に努力しています。

ここ10数年来、緑色消費の流れが次第に盛んになるにつれて、立法のプロセスが加速している一方、一部の製品の生産者と供給商は積極的に公衆の需要に応えて、製品の生態安全やサプライチェーンの汚染コントロールに対して、より高い要求を提出しました。これは産業チェーン全体のアップグレードに重要な役割を果たしました。

中国は世界最大の織物服装生産と輸出大国として、多くの利益を得ています。

紡績製品の生態安全品質の向上と紡績企業が省エネ・排出削減を推進する本当の動力はブランド建設にある。

そのため、ブランドによって個々の非政府組織に対する質疑に対するフィードバックの状況だけをもとに、その態度が積極的であるかどうかを判定するのは客観的ではない。

報告書は最後に、政府、ブランド、小売業者、サプライヤー、消費者などの面での提案を提示しました。これらの提案と意見は環境の健康が持続的に発展することに積極的な意義を持っています。

サプライヤーである紡績捺染企業も省エネ・排出削減、産業のグレードアップのために努力しており、報告書に記載されているNRDCの10点実用案は現在紡績捺染企業が省エネ・排出削減措置を実施している中のごく一部にすぎない。また、技術工芸、設備、管理、染料補助剤、汚水処理及び再利用などの効果的な省エネ・排出削減措置が数多くある。

中国は織物の服装の生産と輸出の大国で、まだ1つの発展途上国で、地域は広大で、人口は多くて、特に資源のアンバランスのため、中国の発展はまたとても大きい地域の違いがあります。

今、持続可能な発展はすでに全世界の共通認識と21世紀の発展テーマになりました。

民生に関心を持ち、環境の持続可能な発展を重視するのは各国政府であり、各業界が果たすべき責任と義務である。

歴史と現実的な経済発展段階の実際状況に基づいて、各国及び関連業界は省エネ・排出削減を推進し、持続可能な環境発展戦略を実現する過程で、異なるノード目標を採用することは広範な共通認識を形成している。

中国の紡績業は数量の上ですでに全世界のリーダーになりましたが、業界の発展の全体レベルについて言えば、依然として先進国と一定の差があります。

巨大な市場需要、立ち遅れた技術レベル、急速に増加する生産要素コスト、日に日に際立っている省エネ・排出削減圧力、業界の安定的な発展を維持し、社会の安定を維持する要求などは現在の中国紡績業の複雑な局面を構成している。

苦境を脱出する唯一の道は、モデルチェンジ・アップグレードであり、省エネ・排出削減はその中で非常に重要な一環である。

長年来、中国の紡績業、特に紡績業の中で汚染物質排出の多い家庭の印刷業界と言われています。クリーン生産を提唱し、省エネ・排出削減を推進する面で多くの仕事をし、多くの成績を上げました。

問題を見ながら、私たちはすでに進展しているのを見るべきです。

■関連リンク

4月9日、自然の友、公衆環境研究センター、ダーウィンは自然に知識を求める社、環友科技、南京緑石など5つの環境保護組織が共同でテンセント緑チャンネルを開設し、北京でメディア発表会を開きました。

報告書によると、9ヶ月間にわたる調査の結果、大規模な紡績ブランドとアパレル小売業者の中国におけるサプライチェーンに重大な違反があり、中国の水環境に深刻な影響を与えていることがわかった。

環境保護団体は有名なブランドと政府と公衆の協力を呼びかけて、紡績企業の汚染物質排出削減を共に推進します。

環境保護団体の関連責任者によると、彼らは調査を通じて、基準を超えて違反した紡績製品のメーカーと有名なブランドとの供給関係を整理した後、環境保護団体は3月22日、26日、29日に48のブランド企業のCEOに手紙を出しました。

中には16社の回答があり、32社のブランド企業から回答がありませんでした。

積極的に対応する企業を含む

調査報告書はブランド企業の対応状況を公表していますが、ブランドのサプライチェーンの汚染問題を指摘していますので、その矛先は直接わが国の捺染企業に向けられています。

報告によると、染め上げ後の廃水整理排出量は紡績業全体の廃水排出量の80%を占め、しかも成分が複雑で、多種類の有害物質が含まれている可能性がある。

紡績汚染廃水の排出は短期的には解決しにくい問題であり、解決策が足りない前提でこの問題を大衆に投げ、本来利益の少ない紡績企業を直接的に削減するという声があります。

公衆環境研究センターの馬軍主任は、中国の紡績企業に打撃を与えるのは彼らの初心ではないと述べました。

彼らは、中国の紡績汚染問題には資金と技術が欠かせないと考えています。

彼らはこの活動が中国の紡績業の汚染問題解決を推進する大きな原動力になることを望んでいます。

今回の発表会を開いた5つの環境保護団体は、緑選択連盟から来たということです。

2007年3月、21の環境保護団体はグリーン消費でグリーン生産と購買を牽引するグリーン選択連盟を開始した。

2010年4月、グリーンセレクション連盟は初めてIT業界の改善を推進してみました。紡績服装業界は彼らが監督を選んで推進した第二の業界です。