중국 특색 재무 회계 개념의 틀을 구축하는 몇 가지 사고

WTO 에 가입한 후 시장의 개방, 비차별 및 공평무역원칙의 실시 등 경제무역의 고자유화, 회계가 직면한 환경을 더욱 자유롭고 개방과 복잡하게, 중국적 특색과 국제관례에 부합하는 재무회계개념개념개념으로 우리나라 회계 준칙을 지도하는 제정은 이미 대세이다.

우리나라는 중국 특색 재무 회계 개념의 틀을 구축하는 데 있어서 회계 개혁의 다른 면에서 다소 정체가 있다.

필자는 여기에서 문제와 관련된 견해를 좀 이야기한다.

가13131313131321212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121 ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( () 재무회계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계개개개개개개개개개개개개개계량과'개념틀 연구 프로젝트 범위와 의미 '등 3개 파일 중.

FASB 의 해석에 따르면 CF 는 하나의 목표와 기본 원리와 상호 연관된 내재 논리적 체계, 이 체계는 전후 일치하는 회계 준칙을 형성하고 재무 회계와 재무 회계 보고서의 성질, 역할, 한계성을 지적한다.

1930년대, 서양 국가는 특히 미국이 대중회사의 회계 행위를 규범, 자본 유지 정상질서를 지키기 위해 일련의 회계 규준칙을 내놓았지만, 개념 운용 프로그램과 방법에 조율성이 부족하다는 것을 발견하고 서로 모순을 모순을 위한 개념적 개념적 개념적 개념적 개념적 개념적 개념과 조인방향을 마련할 필요가 있다.

FAAAA1976년 개개개개개개틀 연구 프로젝트 범위와 의미의미있는 연구계획을 먼저 제시하고 그 연구 성과를 재무회회계개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개념 (SFAC) 등 파일형식을 발표해 2000년 이미 ‘기업편편편편편편개개개개개개개개개개개개념 연구 계획을 속속속속속속속속속해 연구성과성과잇잇잇잇잇잇잇개개개개개개개개개개개개개개개개개개념보고서 ( SFSFAC) 등 파일형식을 발표발표해 2000년 (2000년 (2000년 이미 회편편제재사업개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개서류를 일곱 개 기다리다.

이어 영국 호주 캐나다 등 회계직업단체와 IASC 도 재무회계개념틀에 대해 연구를 진행해 성과를 얻었다. 특히 1989년 7월 국제회계준칙위원회 (IASC)가 발표한 《편제와 재무보고표의 틀 》의 보고서는 국제회계계에 큰 영향을 미쳤다.

1970년대 말 80년대 말부터

특히 최근 10년 동안 기업회계준칙, 기업회계제도, 일련의 구체적인 회계준칙 발표와 실시, 우리나라의 회계기준은 회계요소 정의, 회계요소의 확인과 계량, 재무보고체계 등 중대한 면에서 국제회계관례와 일치하거나 조율을 이뤄냈다.

그럼에도 불구하고 우리나라가 발표한 회계준칙이나 회계제도를 비롯해 특히 기업회계준칙 (1992) 과 기업회계제도 (2001) 를 보면 자체에 엄격한 이론적 기초가 부족하고 빈틈없는 논리적 체계, 광범위한 적용성, 개념과 회계준칙의 기능혼용 등은 물론 재무회계개념 개념의 틀에 부합되지 않는다.

이를 위해 우리 나라는 회계의 기본 개념을 준칙이나 제도에서 분리해 독립적으로 재무 회계 개념의 틀을 발표할 필요가 있다.

특색 재무 회계 개념 틀을 구축하는 몇 가지 관계는 무언가를 잘 처리해야 할 것이다. 특히 회계는 기술적인 면모를 가지고 있는 것이다.

각국의 회계 환경에 차이가 있으면 회계의 이러한 ‘ 특색 ’ 성은 일종의 객관적인 필연적이다.

그러나 회계를 인정하는'중국 특색'은 경제 세계화와 회계 발전의 큰 추세를 염두에 두지 않고 중국 회계 환경의 특수성을 충분히 고려하는 전제에서 적극적으로 회계국제협조와 국제회계협조와 국제회계와 조율을 적극 타결해 결국 세계 각국 회계계계와 회계를 이루는 국제화다.

필자는 우리나라의 재무 회계 개념의 틀을 구축하는 것은 중국 특색과 회계 국제화의 관계를 정확하게 처리하고 합리적인 도를 파악하고'특색'이나 국제화'를 지나치게 강조하면 극단으로 나아가 우리 나라 회계 개혁의 원가를 늘릴 수 있다고 본다.

테크네크네크네크네크는 회계 이론 체계의 관계 문제에 대해 (1313) 전문가 (13) 가 회계 이론 체제 (19) 에 틀린 테두리 (19) 는 회계 이론 체제 가운데, 양자는 한 차원이 아니다.

회계 이론의 목표는 회계 실무 해석과 예측 실무가 관찰되는 실무 제공 이유를 설명하기 위해 회계 이론이 미리 관측할 수 있는 회계 현상을 뜻한다.

개념 틀 은 주로 재무 회계 를 반영 하는 재무 보고서 가 건립 된 기본 개념 과 그들 사이 의 내적 일치 한 연계 를 세워 이 규칙적 인 연계 준칙 과 재무 보고서 를 보완하기 위해, 즉 가이드 준칙 과 보고서 를 사용해야 한다. 미래 를 예측하는 회계 규준칙과 재무 보고가 어떻게 되는지 해석하기 위해서다.

아마도 서방학자가 ‘ 지식체계 ’ 를 사용하지 않고 ‘ 개념틀 ’ 을 선택하는 하나의 원인으로 개념틀이 충실히 ‘ 차급 이론 ’ 이라고 할 수밖에 없다.

이를 위해 재무 회계 개념의 틀을 구축할 때는 추리, 경험을 중시하고, 개념의 틀을 혼연일체, 조화와 조화, 수미 일통의 지식체계를 구성해야 한다.

기업회계준칙의 관계 문제는 133대 (13) 가문다문 (13) 가문 (131) 가문 (13) 가문 (13) 가문 (13) 회의계 (13) 의 개념의 틀을 구축하는 많은 설상은 기업회계 계준칙의 기초 보보보보나, 별도로 다시 구축한다.

기업회계준칙의 실시는 우리나라 회계제도의 획기적 개혁, 풍부한 과학사상을 내포하고, 이론'내핵'은 버려서는 안 되고, 이런 상속성을 강조해야 한다. 그러나 시의에 맞지 않는 경우는 회계요소 등 제법은 반드시 고쳐야 한다. 과거에는 회계 목표, 회계 환경, 회계 연구 방법, 회계 대상 이론, 회계 확인과 회계 기록 이론 등을 적절히 보충해야 한다. 따라서 기업회계준칙의 개정이 필수적이다.

개정 후 여전히 ‘ 기업 회계 준칙 ’ 이라고도 불리는 ‘ 재무 회계 개념 틀 ’ 이라는 호칭은 형식적인 문제일 뿐, 중요한 문제는 시시시와 함께 개정하여 현재 회계 규범이 규범에 맞지 않는 문제를 철저히 바꾸는 것이다.

계계계계계계계계체계체계에서 1313212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121131313131313212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121체계체계체계체계에서 반드시 제 제 제 제 (기본회계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계계기업 회계 채산 사업의 구체적인 행위 규범.

개념 프레임은 구체적인 회계준칙이나 기업 회계제도가 아니라 거래업무나 특정 사항을 구체적으로 묘사하지 않은 회계절차와 출로 제도를 지도할 뿐 구체적인 준칙을 제정할 뿐이다.

이 의미에서 말하면, 구체적인 준칙은 회계 이론 체계의 범주에 속하지 않는다.

재무회계개념 개념틀 제정 절차에 관해 정부 회계기구와 민간회계단체간의 협상 문제도 주목해야 한다.

제정자의 정부로서 과학적 업무 절차에 따라 업계 내 의견과 건의를 널리 청취해야 하며 개념의 권위성을 보장하는 동시에 광범위한 공인성을 진지하게 고려해야 한다.

우리나라에서 후자는 더욱 현실적인 의미가 있는 것 같다.

이 연구자 는 중국 특색 재무 회계 개념 틀 의 내용 과 체계 를 가늠 하 고 대대적 인 연구 를 경험 에 따라 우리 나라 의 연구 성과 를 결합해 중국 특색 의 재무 회계 개념 개념 개념 틀 은 다음 내용 을 포함 하 고 있다

재무회계의 ‘띠 ’와 ‘종 ’에 주로 답한 질문은 재무회계계와 ‘무엇을 하는가 ’라는 질문이다.

재무 회계는 통화 계량의 경제정보를 제공할 수 있는 시스템이다 (물론, 관리활동에 대한 설명이 있다. 그 목적은 결정에 유용한 회계 정보와 다른 경제정보를 제공할 수 있는 것이나, 인정과 인수 책임을 회피하기 위해서다. 정보사회인식과 책임의 주요나 유일한 수단은 유용한 정보를 제공하기 때문이다.

재무 회계 환경을 원샷 (13) 하다.

일반적으로 재무 회계 시스템 이외의 요소가 구성되어 있으며, 주로 정치, 경제, 법률, 문화 교육, 과학기술 등을 포함한다.

재무 회계의 핵심 내용과 외부 환경 사이에는 밀접한 상호 관계가 존재하며, 그 발전은 일련의 환경적 요소, 재무 회계 환경의 문명 정도가 어느 정도 재무 회계 발전과 문명 정도를 결정했다.

재무 회계 가설.

회계학 분야에서 증명할 필요가 없는 전제 조건이나 회계학 분야에 대해 아직 확실하지 못하고 논증할 수 없는 사물을 가리키며 이미 알려진 객관적인 상황에 따른 논리적 논리와 가설에 해당하는 논리적 추단이나 가설이다.

그것은 공리성과 계층성을 지닌 개념이다. 기본적인 가설 (주로 회계주체, 지속 경영, 회계분기와 통화 계량 등을 포함하는 재무 회계 계산의 기본 전제 조건이다.

재무 회계 목표.

이익 관계자를 위한 결정 유용한 회계 정보와 다른 경제정보를 제공하고, 수탁자가 부담한 관리책임 위탁자에게 명백하게 설명하는 것이다.

주요한 3가지 내용: (1) 회계정보가 필요해 회계정보의 사용자 문제;(2) 사용자는 어떤 분야의 회계정보를 필요로 하는지;(3) 재무회계시스템이 어떤 정보를 제공할 수 있는지, 회계정보의 품질 특징 문제를 해결할 수 있다.

회계 정보의 품질 특징.

재무 회계 목표가 실현되는 근본적인 보증이다. 회계 정보는 이익 관련 자의 결정에 도움이 되므로 우선 유용성이 상관성, 신뢰성 등 약간의 질적 특징이 보장된다.

이러한 구체적인 품질 특징 사이에는 일정한 논리적, 차원성, 그 연구에 대해 어느 정도 재무 회계 환경과 목표를 보고 결정해야 하며, 비용 효익 원칙의 제약을 받아야 한다.

재무 회계 상대.

재무회계원이 감독의 내용을 반영하고, 즉 사회 생산과 재생산 과정의 자금과 그 운동이라는 뜻이다.

재무 회계 대상이 개념 틀의 범주 및 어떻게 정의할 것인지 논의해야 한다.

이는 거시적 차원에서 개념의 범주에 들어야 한다고 본다. 이른바 ‘ 회계 요소 ’ 개념의 개념에 이롭다.

재무 회계 대상의 요인이 13% 에 불과하다.

개념의 틀에 있는 요소는 재무 회계 대상의 요소를 가리키는 것이며 재무 회계 대상에 대한 구체적인 내용에 대한 적절한 분류를 가리키는 것이며 회계 계산, 회계 보고서를 편찬하는 기초다.

재무 회계 대상 요인이 국제적으로 재무 보고서 요소가 있는 것을 고려해 우리나라의 실제 상황을 고려할 것인지 재무 회계 상대 요소로 꼽힌다.

또 기업회계 준칙 중 회계 요소는 반드시 버려야 한다. 요소는 어떤 사물이나 전체의 주요 요소를 구성하거나 필요한 요소가 부족하다면 이 사물이나 그 전체를 포함할 수 없기 때문이다.

회계 요소의 의미는 매우 넓고, 자산, 부채, 소유자 권익, 수입, 비용, 이윤 6개 방면에 불과하다.

재무 회계 원칙.

재무 회계 채산 업무는 물론, 계량, 기록과 보고의 행위규범으로, 일정한 차원을 갖추고 있다.

재무 회계 채산 업무의 일반적 또는 기본적인 요구도 있고, 이 업무에 대한 구체적인 행위에 대한 규범도 있고, 회계 정책, 회계과목 설치, 사용과 계정 처리 등에 대한 구체적인 규칙도 있다.

그러나 개념 틀의 재무 회계 원칙은 주로 첫 번째 차원의 의미, 즉, 일반적인 요구나 기본적인 요구, 어떤 요소나 특정 사항에 대한 구체적인 요구를 말한다.

재무 회계 확인.

어떤 거래 업무나 회계사항을 확정하고 기록과 보고를 하는 과정은 재무 회계 채산 업무의 첫걸음이다.

주로 복식 부기 시스템 경제 수를 입력할 수 있도록 포함된다